CE SUNT AIA BISEXUALI?
E ceva ciudat la bisexuali
Bisexuali, homosexuali, hetero - cele trei categorii definitorii, in parte, ale orientarii sexuale. Heterosexualitatea e cea mai usor de definit. Majoritatea populatiei globului e heterosexuala. Minoritatea e reprezentata de homosexuali, care inca incearca sa capete validare in anumite colturi ale lumii. Prin tarile arabe nu incearca nimic. Acolo sunt ocupati sa nu moara, dupa ce sunt azvarliti de pe cladiri.
Dar e ok, lumea e diversa si interesanta. Insa treaba cu homosexualii e cat de cat lamurita. Mai sunt divergente, dar mai toata lumea pricepe cum sta treaba cu ei. Si, odata cu lumea, si eu. Problema mea sunt bisexualii. Bisexualii sunt diferiti dintr-un singur motiv – nu sunt nascuti asa. In cazul homosexualitatii, avem de-aface cu o predispozitie genetica, la care se adauga inclusiv factori ca educatia si mediul social. Dar predispozitia genetica va fi prezenta, ceea ce inseamna ca homosexualii sunt nascuti, nu creati.
Precizez asta ca sa nu te mai temi ca ar putea acapara lumea si ca am putea deveni cu totii homosexuali in viitor. Nu de alta, dar n-ar fi prima oara cand as auzi argumentul asta. Acum, spre deosebire de homosexuali, bisexualii nu sunt nascuti asa. Pentru ca nu te poti naste cu dorinta de a fute si barbati si femei, in proportii egale. Nu exista asa ceva. Astfel ca intrebarea mea care e motivatia lor? Ciudatenia nu e numai asta, dar si faptul ca majoritatea bisexualilor sunt femei.
Femeile au ceva in plus
Sau in minus, inca nu sunt decis. Problema sta in felul urmator. In multe cazuri cand am auzit de bisexualitate era intotdeauna vorba de femei bete sau semi, drogate sau semi. Nu zic ca asta e norma, dar in mod clar pare sa indice faptul ca bisexualitatea e un moft. Si care a degenerat, in ultima vreme, in curente complet debile de genul fluiditatii sexuale. Care inca nu stiu ce pula mea inseamna. Cred si, mai mult, sunt sigur, ca bisexualitatea e o forma de epatare, de iesire in evidenta. Lucru pe care il fac in special tampitii, care nu stiu sa diferentieze intre modurile laudabile prin care poti atrage atentia asupra ta si alea complet cretine.
Insa e si un aspect interesant la toata chestia asta. Asa cum am precizat, femeile sunt cele care abordeaza cel mai des bisexualitatea, sub diverse pretexte. Si, tot trecand prin declaratii, experiente istorisite de altii si asa mai departe, am aflat motivul pentru care femeile sunt mult mai dispuse la bisexualitate decat barbatii. Pentru ca, uite care e treaba interesanta. Un barbat considera excitanta scena de sex intre 2 femei, dar oribila cea dintre 2 barbati. La barbatul heterosexual ma refer.
Cu femeile e cu totul altceva. Femeile se pare ca functioneaza fix invers, pentru ca ele vor gasi, in marea lor majoritate, scena excitanta ca fiind cea cu 2 femei, nu cu 2 barbati, cum ar fi trebuit pentru a pastra proportia. Ele sunt mult mai deschise la ideea de homosexualitate in general si bisexualitate in special. Cu atat mai interesant cu cat cele care apreciaza scenele de lesbianism nu sunt ele insele lesbiene. Sunt hetero.
E posibil sa fie ceva genetic sau psihologic, habar nu am, dar trebuie sa spun ca am aflat si lucruri interesante din toata treaba asta. Cum ar fi faptul ca:
- Femeile au pielea mai catifelata decat barbatii
- Femeile au buzele mai moi, ceea ce inseamna ca saruturile cu o femeie sunt mai senzuale
- Femeile sunt mai sensibile la atingere
Nu stiam unele dintre aspectele astea si mi s-a parut interesant sa le aflu. Pana la urma, nici nu aveam cum sa le aflu personal, prin experimentare, pentru ca nu obisnuiesc sa sarut sau sa mangai barbati, pentru a putea face o comparatie.
Bisexuali, orgii si fantezii
Greu, foarte greu sa ai bisexuali si sa nu ai si ceva orgii in ecuatie. Nu se intampla in absolut toate cazurile, dar am observat ca tinde sa reprezinte o mare parte din masa de bisexuali. Si in cele mai multe situatii avem mai multe femei cu un barbat, sau cu mai multi barbati. Femeile fiind alea bisexuale. Barbatii sunt extrem de rari. Ca sa fiu sincer, nu-mi amintesc sa fi vazut vreunul la culoare. Ciudat, nu?
Eu nu am o problema cu fanteziile sexuale. Pricep ca sunt importante, pentru ca astea ne definesc sexualitatea, intr-un final. Perversiunile nu sunt din oficiu blamabile, atata vreme cat nu deviaza in directii nedorite. Inca nu stiu cum sa categorisesc bisexualismul. Dupa toate datele, e in mod clar vorba de o perversiune, nu mai e nevoie de nici o dezbatere. Iar asta nu e un lucru rau in sine, atata vreme cat nu se flutura steagul sensibilitatii sau al ipostazei de “sunt diferit de ceilalti, ceea ce ma face special”.
Pana la urma, daca stam sa ne gandim, apucaturi ca cele care ii definesc pe bisexuali au dus la aparitia multiplelor genuri, de exemplu, sau al volatilitatii sexualitatii, in care oamenii se identifica drept pansexuali, printre altele. Si mai era un termen care ii desemna pe cei care faceau sex cu natura. La propriu. Ii excita chestia asta, asa cum corpul gol al unei femei l-ar excita pe un barbat hetero.
Ce vreau sa spun e ca linia dintre fantezie si dereglare mintala e extrem de subtire. Atat de subtire incat aproape ca nu o mai putem decela astazi. Iar scopul e sa avem cat mai putini nebuni in societatea in care traim, nu mai multi. Ceea ce inseamna ca ar trebui descurajate comportamente de genul. Bisexualitatea intra si ea aici, pentru ca face parte din categoria auto-categorisirilor care nu au nici o baza in realitate.
Pe scurt, bisexualitatea e o chestiune de alegere personala, de preferinta. Nu e ceva innascut, asupra caruia subiectul nu are nici o putere. Motiv pentru care as prefera sa evit sa ii sustin pe cei care intra in categoria asta. Perversiune, dar pana la o limita, pentru ca, dincolo de ea, tinzi sa pari un retardat mintal.
